Archives

Le VIX oscille autour de 15 alors que les frappes dans le détroit d’Ormuz se poursuivent et que la Réserve fédérale prépare sa première hausse de taux depuis 2023, un écart que la finance comportementale sait nommer.

Le pipeline saoudien Est-Ouest était la réponse de Riyad à la fermeture du détroit d’Ormuz, une route de 4 à 5 millions de barils par jour vers la mer Rouge qui n’avait aucunement besoin du détroit. Des frappes de drones l’ont fermé les 10 et 11 septembre. Le mécanisme qui relie cela aux portefeuilles canadiens est direct et déjà visible.

Le brut WTI a clôturé à 102,48 $ le 10 septembre, en hausse de 25 % depuis la mi-août, alors que les frappes américaines contre des pétroliers iraniens et les représailles iraniennes contre des navires empruntant des routes non autorisées ont réduit le trafic à Ormuz de plus d’un tiers.

Le WTI a bondi depuis les frappes entre États-Unis et Iran sur des pétroliers dans le golfe Persique. La devise qui suit habituellement l’énergie canadienne a à peine bougé, un écart qui compte pour les portefeuilles.

La Banque a maintenu son taux à 2,25 % le 2 septembre et a nommé l’inflation liée à l’essence comme raison de rester prudente. Le WTI a grimpé de 7 % depuis, avant la publication de l’IPC qui précède la décision d’octobre.

Le WTI a clôturé à 92,72 $ US mardi après des frappes houthies sur trois installations d’Aramco, et le mécanisme qui a changé compte plus pour les portefeuilles canadiens que le niveau de prix.

Les nouveaux tarifs de rétorsion du Canada et l’avertissement de la Banque du Canada sur l’inflation augmentent le risque que le taux prescrit grimpe avant que le mécanisme ne le remonte.

Le Brent a grimpé de 4,5 % en deux séances après la frappe américaine contre des positions iraniennes accusées de vouloir miner le détroit, pas seulement harceler la navigation, ce qui limite jusqu’où le pari énergétique canadien peut aller.

Les attaques contre des pétroliers lundi et le premier échange direct entre les États-Unis et l’Iran en un mois rouvrent une prime de risque que les marchés avaient passé août à effacer. Le mécanisme passe directement par l’énergie canadienne, le huard et la décision de la Banque du Canada de demain.

L’IPC de juillet s’est établi à 3,0 %, au-dessus de la cible et en hausse, tandis qu’une guerre commerciale qui s’intensifie plaide pour des baisses. La décision de mercredi ne règle rien ; elle ne fait que choisir quel risque la Banque tolère plus longtemps.

Le WTI a bondi de plus de 3 % lundi après la première frappe américaine en territoire iranien en un mois. L’or a à peine bougé. Cet écart révèle exactement de quel genre de choc il s’agit, et de quel genre il ne s’agit pas.

Le premier échange militaire États-Unis/Iran en un mois a surpris, en fin de semaine, des portefeuilles positionnés pour le calme. Kahneman et Tversky expliquent pourquoi le calme rend le choc suivant si inattendu.

Des pourparlers Oman-Iran ont fait chuter le pétrole; un échange américano-iranien sur les sanctions a effacé le tout en deux jours.

Le WTI a culminé près de 87 $ le 21 août et a reculé de plus de six pour cent depuis, même si les sanctions américaines contre l’Iran se sont durcies. Le marché évalue très différemment le risque militaire et le risque économique.

Le WTI a chuté trois séances de suite depuis les nouvelles sanctions massives de Washington contre l’Iran, qui épargnent les partenaires commerciaux de l’Iran, tandis qu’une entente de corridor à Hormuz progresse. L’énergie et l’inflation canadiennes divergent maintenant.

La campagne de Bessent est la plus vaste pression financière contre l’Iran depuis le début de la guerre; les marchés y voient de la diplomatie, pas une rupture d’approvisionnement. La chaîne qui inverserait cette lecture passe par Pékin.